Senatorul USR Vlad Alexandrescu, ex-ministru al Culturii, în mandatul căruia Roșia Montană a fost declarată sit istoric de importanță națională și a fost înscrisă în competiția pentru includerea în Lista Patrimoniului Mondial, îl acuză pe actualul ministru, George Ivașcu, de minciună și trădare a interesului național, în favoarea unei corporații (Roșia Montană Gold Corporation / Gabriel Resources), interesată de exploatarea bazinului aurifer de acolo printr-o tehnologie care folosește cianuri.
“ROȘIA MONTANĂ NU A INTRAT ÎN LISTA UNESCO! Guvernul, prin această mișelie, a trădat interesele României”, a scris fostul ministru pe o rețea de socializare, arătând că deși toate statele intenționau să voteze pentru includerea Roșiei Montane în Lista Patrimoniului Mondial, iar ICOMOS dăduse o recomandare pozitivă, acest lucru nu s-a mai întâmplat în 2 iulie, în urma demersurilor guvernului României, reprezentat de secretarul de stat de la Ministerul Culturii, Răzvan Rab.
Potrivit aceleiași surse, secretarul de stat a repetat “minciuna obsesivă” din ultimii ani și în fața membrilor Comitetului Patrimoniului Mondial, spunând că guvernul român dorește amânarea votului pentru că România ar putea pierde 4 miliade dolari în procesul de arbitraj contra RMGC.
“Planul lor a reușit, din păcate. Interesele unor corporații și ale unei clase politice vândute încă de acum 20 de ani au fost mai importante decât interesul național. Amânarea votului pe motivul procesului de arbitraj înseamnă mulți, mulți ani de zile, șansele salvării Roșei scăzând cu fiecare zi care trece. Este cel mai rușinos moment al României de când este membră UNESCO”, a conchis fostul ministru, adăugând că “gașca de ticăloși” care nu dau doi bani pe importanța patrimoniului și care “a acaparat statul” vrea doar “să facem un crater peste Roșia Montană ca să își poate umple ei buzunarele”.
Ministerul Culturii a susținut, printr-un comunicat oficial, că decizia unanimă a Comitetului Patrimoniului Mondial de la începutul acestei luni este una “întemeiată și rațională, având în vedere interesele statului român”, de amânare și nu de renunțare la înscrierea Roșiei Montane în Patrimoniul UNESCO.
“Așa cum am afirmat și după ședința CSAT în care am informat asupra acestei teme sensibile și importante pentru România, noi, guvernarea PSD – ALDE, nu am fost și nu suntem dispuși să plătim din buzunarul cetățeanului cele peste 4 miliarde de dolari care se pot pierde în urma litigiului mai sus menționat. Așadar, Guvernul României a solicitat AMÂNAREA, nu RETRAGEREA dosarului la UNESCO, până la soluționarea litigiului în dosarul de arbitraj nr. ARB/ 15/ 31 – Roșia Montană, pentru care în data de 22 februarie 2018, casa de avocatură care reprezintă statul român a depus apărarea la Curtea de Arbitraj de la Washington”, a susșinut ministrul Culturii, George Ivașcu, care a reclamat faptul că, în țară și în afară, “acest subiect a fost tratat în mod propagandistic” de foști demnitari ai statului român.
Roșia Montană a stat în centrul unor controverse acerbe în ultimii peste 10 ani, din partea unor oficiali ai statului, dar și a societății civile, fiind puse în balanță interesul economic versus interesul de protejare a patrimoniului cultural și a mediului înconjurător, ecologiștii avertizând că impactul asupra mediului ar fi devastator, dar și asupra pericolului dispariției unor specii și chiar al producerii unui accident major în zonă, în cazul în care proiectul ar deveni realitate. Mai mult, ex-ministrul Mediului Borbely Laszlo, în preyent consilier al primului-ministru, declara public în 2015 că RMGC nu a primit aviz de mediu pentru Roșia Montanî întrucât nu a fost convins că problemele de mediu sunt rezolvate acolo.
(Cristina Iancu, Ela Giurgea)
