Am descoperit Basarabia în urmă cu aproape patru ani și recunosc, mi s-a lipit de suflet. De fapt, simți cu adevărat românește doar după ce îi cunoști pe românii basarabeni. Am tot mers la Chișinău și în satele basarabene și am simțit cu adevărat că Basarabia TREBUIE să revină ACASĂ.
Am urmărit cu interes pregătirea alegerilor prezidențiale de la Chișinău și am sperat, până în ultima clipă, că unioniștii vor renunța la orgolii. Din punctul meu de vedere, ca jurnalist specializat în politică (e drept că în politica românească), singurul personaj care ar fi putut avea curajul să demareze procesul de ReUnire al Basarabiei cu România era Anatol Șalaru, ministrul Apărării, cel care avusese curajul să respingă diversele pretenții ale rușilor și care vorbea deschis despre unionism și despre România Mare.
Dar, din păcate, Anatol Șalaru nu a fost dorit drept candidat unic al partidelor pro-românești, iar unioniștii au ratat încă o șansă, șansa de a face România Mare la fix 100 de ani de la Marea Unire. Și au aruncat Moldova în brațele lui Igor Dodon!
Acum urmăresc întâlnirile lui Șalaru cu politicienii români și sper ca unioniștii să se trezească! Să înțeleagă că elanul pro rus al lui Igor Dodon nu poate fi oprit decât de o Mișcare Unionistă puternică și solidă. Altfel, Basarabia va fi predată, din nou, Rusiei
Iar dezamăgirea mea în cei care se declară proUnire la Chișinău nu o simt doar eu:
"În ultima vreme sunt foarte supărată de acuzele care se aduc între unioniștii din Republica Moldova, care ar trebui să fie în aceiași barcă și să lupte împreună pentru reîntregirea națională.
Pentru că am trăit intens fiecare zi din anul trecut în ceea ce ține de cauza noastră, mă simt datoare să repar o mare nedreptate. E mai bine ca oamenii să știe adevărul, pentru a-și face imaginea exactă:
Domnul Anatol Șalaru a fost rugat în vara lui 2016 să plece din PL și să candideze independent. Asta pentru ca era evident pentru oricine se uita la realitate și nu la propriul interes, că era candidatul cu cele mai mari șanse.
Chiar a fost așteptat în 28 august pentru a fi candidatul românilor unioniști. Dânsul nu a fost prezent, spunând că, dacă PL îl va desemna, va intra în luptă, altfel nu merge împotriva partidului.
A stat în partid credincios cuvântului dat. În loc să se puna cineva în locul acestui om, s-a dat în el cu pietre. A fost dat afară din funcția de ministru, a fost dat afară și din partid, cu acuzații false.
Trebuie să știm de acum înainte care este adevărul și pe cine putem urma, pentru idealul pe care îl avem de înfăptuit..", a scris Ludmila Sfîrloagă, vicepreședintele Consiliului Județean Prahova, "o moldoveancă de pe malul drept al Prutului", cum îi place să se prezinte, pe pagina personală de Facebook.
La Ploiești, Mircea Cosma, președintele Societății Cultural Istorice Mihai Viteazul, a publicat mai multe volume ale albumului Întregitorii, dedicat bărbaților care au făcut România Mare. A venit momentul ca albumul să fie completat de un politician real, de un politician din vremurile noastre, un om care să aibă curajul să își asume decizii istorice.
Domnule Mircea Cosma, cine ar putea fi următorul Întregitor al României? Poate fi Anatol Șalaru al patrulea Întregitor al României?
Dar, până la indentificarea "întregitorului" stau și mă întreb din nou: Vor renunța unioniștii basarabeni vreodată la orgolii? Vor înțelege vreodată că au nevoie de un singur lider, de un lider autentic, capabil de acțiuni care să îl ducă în manualele de istorie?
Eu, ziaristul român, sper că da! Pentru că îmi doresc să scriu despre ReUnirea României!
