< Puțină lume știe că în Ploiești există un jurist specializat în sport, jurist care și-a pus priceperea în soluționarea multor litigii apărute în acest domeniu.
Bogdan Filcea este numele său și este cel care a declanșat tăvălugul Justiției împotriva neregulilor comise în fotbalul din județul Prahova. Ani de zile, Filcea s-a ocupat de legalitatea actelor emise de Asociația Județeană de Fotbal Prahova. Plecarea lui Bogdan Filcea de la AJF a demonstrat că nu oricine poate rezolva problemele juridice și așa se face că Ministerul Tineretului și Sportului a răspuns unei adrese a clubului Prahova Ploiești anunțând că din anul 2009 nu au mai fost făcute modificări ale documentelor emise de AJF Prahova.
Cu alte cuvinte, deciziile AJF Prahova au fost emise doar pe plan local, nefiind comunicate Ministerului Tineretului și Sportului sau Federației Române de Fotbal, așa cum cere legislația în vigoare.
Prahova Ploiești a inițiat o serie de acțiuni în instanță, dar și la Ministerul Sportului și Federația Româna de Fotbal, solicitând ca AJF Prahova să fie obligată să intre în legalitate, respectând prevederile legale.
Din nefericire, proasta administrare a AJF Prahova a dus la o degringoladă în fotbalul prahovean. Acțiunile declanșate de Prahova Ploiești și de Bogdan Filcea ar putea revoluționa fotbalul din județ, demonstrând public, haosul în care se desfășoară activitatea AJF Prahova.
Vă spunem numai că există conflicte de interese a mai multor membri din comisiile AJF. Spre exemplu, juristul Paul Mainea era în același timp organizator de competiții la CS Blejoi, șeful Comisiei de Apel de la AJF Prahova, dar și membru în Biroul Executiv.
Apoi, pe avocatul Cătălin Popescu îl regăsim atât ca șef al Comisiei de Disciplină, dar și ca membru în același Birou Executiv. Popescu este avocatul care apără AJF în procesele în care este implicată Asociația de Fotbal. Chiar și așa, Cătălin Popescu a uitat să actualizeze hotărârile privind componența forurilor de conducere ale AJF Prahova în registrele de la FRF și MTS. Sau…poate…a uitat intenționat?
Dincolo de aceste aspecte, mai descoperim diverse inexactități existente în Statutul AJF Prahova. Spre exemplu, Statutul FRF (art 25) a abrogat definitiv titulatura de persona non grata. Dar, la Prahova a fost introdus un articol în statut referitor la acest aspect, deși o singură persoană din fotbalul românesc a beneficiat de o asemenea suspendare.
Oare se teme Silviu Crângașu de concurență la viitoarele alegeri pentru șefia AJF Prahova? Sau este îngrijorat de faptul că după o …plimbare prin diverse partide (enumerăm PNL, ALDE și o ușoară cochetare cu PSD) și după ieșirea definitivă din politică a ex senatorului Emanoil Savin a cam rămas fără influență și va trebui să învețe cum se poate reforma instituția pe care o conduce.
Nu de alta, dar fotbalul din Prahova simte nevoie de reformă, de schimbări spectaculoase, de un suflu nou și de profesionalism.
PS. Conflictul dintre AJF Prahova și Prahova Ploiești a pornit în urma deciziei FRF de a acorda câștig de cauză clubului Prahova Ploiești în conflictul cu Unirea Vadul Săpat. Cele două comisii ale AJF Prahova deciseseră că echipa lui Adrian Teodorescu nu are dreptate. Bogdan Filcea a ajutat clubul ploieștean cu memoriul către FRF, iar Federația a decis că dreptatea este de partea Prahovei Ploiești.
