Românii pierd bani din cauza sfaturilor financiare pe care le găsesc pe reţelele sociale. Un sondaj efectuat de Revolut a evindeţiat faptul că un român din 3 a pierdut sume importante de bani din această cauză.
În studiul realizat se menţionează că aproape 60% dintre respondenţii la sondaj au recunoscut că au luat decizii financiare fără a le verifica cu un profesionist sau o sursă de încredere. 26% dintre respondenţi fac acest lucru ocazional, 11% frecvent şi 21% rar. 42% dintre participanţii la sondaj au declarat că nu urmează niciodată recomandări online.
Femeile sunt mai precaute când vine vorba de încrederea în consultanţii financiari online, iar 47% dintre ele nu urmează niciodată acest tip de sfaturi fără verificare, comparativ cu 37% dintre bărbaţi.
De asemenea, 36% dintre tineri (18-34 ani) au menţionat că folosesc ocazional acest tip de recomandări cu speranţa de a-şi creşte fondurile. Generaţiile mai mature, dimpotrivă, nu caută şi nu utilizează niciodată consultanţă financiară online ca inspiraţie pentru a economisi bani sau a investi (63%).
Un caz şocant a avut loc la Ploieşti: un bărbat de 75 de ani s-a aruncat de la etajul 3 al unui bloc din cartierul Malu Roşu.
„La data de 29 octombrie a.c., în jurul orei 18:39, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Ploiești au fost sesizați, prin apel 112, cu privire la faptul că pe fereastra unui imobil situat pe strada Măgurii din municipiu s-ar prelinge urme de sânge, provenind de la etajul al treilea al clădirii, unde se afla un bărbat.
La fața locului s-au deplasat, de urgență, polițiștii împreună cu echipaje medicale, pentru verificarea celor sesizate. În momentul sosirii echipajelor de intervenție, bărbatul s-a precipitat de la fereastra apartamentului.
Echipajul medical a efectuat manevre de resuscitare, conform protocolului, însă, a fost declarat decesul victimei. Persoana în cauză a fost identificată ca fiind un bărbat de 75 de ani din municipiu.
Din verificările preliminare efectuate de polițiști, s-a stabilit că, la momentul producerii evenimentului, ușa apartamentului era asigurată pe interior, iar în interiorul locuinței nu a fost identificată nicio altă persoană.
Polițiștii efectuează cercetări în vederea stabilirii tuturor împrejurărilor în care s-a produs evenimentul”, se arată în comunicatul IPJ Prahova.
Societatea STEJECOM S.R.L., cu sediul social in Oras Baicoi, str. Republicii, nr. 135, Judet Prahova, implementeaza proiectul „EXTINDEREA ACTIVITATII STEJECOM SRL PRIN CONSTRUIRE PENSIUNE IN LOCALITATEA VALCANESTI, JUDETUL PRAHOVA”, COD SMIS 327831, Prioritate: P1 -O regiune competitivă prin inovare, digitalizare și întreprinderi dinamice, ObiecUv specific: RSO 1.3- Intensificarea creșterii sustenabile și creșterea competitivității IMM-urilor și crearea de locuri de muncă în cadrul IMM-urilor, inclusiv prin invesUții producUve (FEDR), Apel de proiecte: PRSM/160/PRSM_P1/OP1/RSO1.3/PRSM_A44.
Petrolul a obţinut un punct în deplasarea de la Arad, cu UTA, în primul meci din grupele Cupei României. După o primă repriză modestă făcută de oamenii lui Eugen Neagoe, UTA a condus cu 1-0 graţie golului marcat de Costache.
În partea secundă, Petrolul a jucat mult mai bine, a egalat prin omul de gol Chică-Roşă şi a sperat chiar că va obţine victoria. În cele din urmă a fost 1-1, petroliştii urmând să mai dispute două meciuri în faza grupelor.
Pe 8 decembrie Petrolul va juca acasă cu Universitatea Craiova, iar în ultimul meci din grupă va evolua în deplasare contra celor de la Sănătatea Cluj.
Până atunci, ploieştenii vor întâni în următorul meci de campionat, chiar liderul Ligii I, FC Botoşani, partida fiind programată luni, 3 noembrie, de la ora 20.30, pe stadionul Ilie Oană.
La zece ani de la incendiul din clubul Colectiv, cel mai grav accident din România, Andrei Găluț, solistul și singurul supraviețuitor al trupei Goodbye to Gravity, cântă din nou celebra piesă „The Day We Die”.
Găluț alături de alți muzicieni supraviețuitori lansează, ca un simbol al rezistenței în fața suferințelor provocate de corupție, The Memento Project, un proiect caritabil dedicat omagierii victimelor tragediilor care au marcat România în ultimul deceniu.
The Memento Project cuprinde înregistrarea în formă acustică și reorchestrată a două dintre melodiile emblematice ale Goodbye to Gravity, „The Day We Die” și „The Cage”, prezentate sub forma unui videoclip cu filmări din studio, potrivit Cultura la dubă.
Componența proiectului reunește nume celebre din undergroundul românesc și este următoarea:
The Day We Die: Cristian Răducanu (Bucium) la tobe, Vlad Bușcă (L.O.S.T.) la bas, Cosmin Lupu la chitară și voce, Mircea Becherescu la chitară, Mihai Grecea la chitară, Alex Penescu la pian, Costin Dumitrache la mellotron, Mihai Balabaș (Bucium) la vioară și Andrei Găluț (Goodbye to Gravity) la voce & chitară.
The Cage: Pavlos Popovici (The Longest Heartbreak) la tobe, Andrei Zamfir la bas, Cosmin Lupu la chitară & voce, Mircea Becherescu la chitară, Mihai Grecea la chitară, Costin Dumitrache la chitară și Andrei Găluț (Goodbye to Gravity) la voce & chitară.
Melodiile au fost înregistrate la studioul lui Mihai Grecea, El Studió, unde a fost filmat și videoclipul. De mixingul cântecelor s-a ocupat Dan Georgescu, iar masteringul a fost realizat de Costin Dumitrache la Constantine Mastering.
Societatea STEJECOM S.R.L., cu sediul social in Oras Baicoi, str. Republicii, nr. 135, Judet Prahova, implementeaza proiectul „EXTINDEREA ACTIVITATII STEJECOM SRL PRIN CONSTRUIRE PENSIUNE IN LOCALITATEA VALCANESTI, JUDETUL PRAHOVA”, COD SMIS 327831, Prioritate: P1 -O regiune competitivă prin inovare, digitalizare și întreprinderi dinamice, ObiecUv specific: RSO 1.3- Intensificarea creșterii sustenabile și creșterea competitivității IMM-urilor și crearea de locuri de muncă în cadrul IMM-urilor, inclusiv prin invesUții producUve (FEDR), Apel de proiecte: PRSM/160/PRSM_P1/OP1/RSO1.3/PRSM_A44.
Virginia Mărăcine este profesoară la Cibernetică la ASE. Tragedia din Colectiv i-a răpit şapte studenţi, dar i-a dat o speranţă, că lumea poate fi salvată. Așadar, s-a oferit să fie voluntar SMURD.
Şapte tineri care aveau viitorul în faţă şi în care profesoara lor îşi punea mari speranţe s-au stins în fatidica noapte. La câteva luni după Colectiv, Virginia Mărăcine a luat o hotărâre: să plece, după ore, în misiuni de salvare. S-a oferit voluntar în serviciul de urgenţă şi după sute de ore de cursuri şi antrenament a ajuns paramedic pe ambulanţă.„Mi-am dat seama din discuţiile cu studenţii mei care au supravieţuit la Colectiv că dacă ar fi avut cunoştinţe în domeniul primului ajutor si reacţii corecte, şansele multora dintre ei ar fi fost altele”, spune profesoara .
În urmă cu zece ani, vineri seara, pe 30 octombrie, artificiile aprinse în timpul concertului trupei Goodbye to Gravity, care își lansa noul album în clubul Colectiv, au cauzat provocat un incendiu în urma căruia şi-au pierdut viaţa 64 de persoane. Dintre aceștia, 27 au murit în noaptea tragediei şi 37 ulterior, în spitale din Bucureşti şi din străinătate, printre ei fiind fotografi, artişti, elevi olimpici şi studenţi străini.
Nu o să uite vreodată primul caz preluat.
Virginia Mărăcine: „În viaţa mea, până acum au fost foarte multe situaţii de urgenţă. Şi a trebuit să le fac faţă.”
În urmă cu 20 de ani, Virginia Mărăcine şi-a salvat nepotul de 3 ani şi jumătate, căruia i s-a făcut rău brusc. L-a resuscitat deşi nu ştia dacă ceea ce face e bine. Acum, salvează în fiecare zi oameni.
SMURD are acum 700 de voluntari în ţară. Ar fi nevoie de încă 10 ori pe atât.
O adeverință emisă de Transport Urban Sinaia afirmă că societatea nu are consilier juridic. Inspectoratul de Muncă spune exact contrariul. Documentul a fost folosit pentru a justifica cheltuirea banilor publici într-un proces de 600.000 de euro. Cazul arată cât de departe poate merge o administrație locală pentru care legea devine opțională.
Două documente oficiale, două adevăruri contradictorii
În dosarul aflat pe rolul Tribunalului Prahova, privind litigiul dintre Transport Urban Sinaia (TUS) și constructorul Telegondolei Carp, apare un document care ridică întrebări grave:
o adeverință semnată de conducerea TUS afirmă că „societatea nu a mai avut încadrat personal cu atribuții juridice din anul 2014”.
Problema este că Inspectoratul Teritorial de Muncă Prahova afirmă contrariul.
Într-o adresă oficială (nr. 4642/11P24/10.03.2025), ITM confirmă că
„în perioada 2016–prezent, în cadrul societății Transport Urban Sinaia SRL figurează funcția de consilier juridic, conform Registrului General de Evidență a Salariaților”.
Cele două documente se contrazic frontal. Unul dintre ele — inevitabil — este fals.
De ce contează: 600.000 de euro și o lege ocolită
Adeverința nu a fost un simplu act intern. Ea a fost folosită pentru a justifica contractarea unei case de avocatură în procesul cu asocierea Leitner–Tancrad, un litigiu în valoare de aproximativ 600.000 de euro.
Constructorul solicită:
penalități pentru întârzierea plăților;
sume reținute nejustificat;
contravaloarea unui stâlp metalic licitat, dar nepus în operă.
Procesul durează de șase ani și se află pe rolul Tribunalului Prahova (dosar nr. 3626/121/2019).
Conform OUG 26/2012, art. 1,
„Autoritățile și instituțiile publice care au în structură personal de specialitate juridică nu pot achiziționa servicii juridice externe, decât în situații temeinic justificate și cu aprobarea consiliului local.”
Altfel spus, dacă ITM are dreptate și consilierul juridic exista la TUS, contractul cu casa de avocatură a fost nelegal, iar banii cheltuiți — cheltuiți în afara legii.
Cum s-a ajuns aici: o hotărâre pe documente false
În iunie 2025, la scurt timp după depunerea adeverinței în instanță, Consiliului Local Sinaia i s-a cerut prin proiectul de Hotărâre nr. 71/06.06.2025 să aprobe angajarea unei case de avocatură pentru TUS.
Când asocierea Tancrad a sesizat contradicțiile, proiectul a fost retras de pe ordinea de zi.
Ulterior, TUS ar fi modificat încadrarea consilierului juridic, iar casa de avocatură care reprezentase societatea între 2019–2025 a denunțat contractul.
Surse juridice confirmă că TUS a apelat ulterior la o altă firmă de avocatură, Popescu și Asociații, prin atribuire directă, nepublică — un contract care nu apare în platforma SEAP, contrar obligațiilor legale de transparență.
Ce spune legea: fals, uz de fals și abuz în serviciu
Conform specialiștilor în drept administrativ și penal, faptele pot intra sub incidența următoarelor articole din Codul penal:
Art. 321 – Fals intelectual: întocmirea unui înscris oficial care atestă fapte neadevărate;
Art. 323 – Uz de fals: folosirea unui document fals pentru obținerea unui avantaj sau validarea unei decizii administrative;
Art. 297 – Abuz în serviciu: cauzarea unui prejudiciu bugetului public prin acte nelegale ale funcționarilor.
Dacă aceste aspecte se confirmă, contractul juridic ar putea fi anulat, iar sumele plătite din bugetul local ar trebui recuperate integral.
Riscurile: de la 600.000 de euro la peste un milion
Pe lângă litigiul cu Tancrad, TUS riscă:
sancțiuni din partea Curții de Conturi pentru achiziții nelegale;
sesizări penale pentru fals și abuz;
pierderea credibilității financiare în relațiile cu instituțiile publice și băncile.
Dacă instanța dă câștig de cauză constructorului, pierderile totale pentru societate ar putea depăși 1 milion de euro, echivalentul bugetului anual al unei investiții locale majore.
Un tipar care se repetă
Cazul Tancrad nu este izolat. În ultimii ani, administrația din Sinaia a fost vizată de controale și anchete privind:
Proiectul „Pârtia Călugărul” – cu plângeri penale pentru construcții în arii protejate;
Proiecte cu finanțare europeană – pentru care Primăria Sinaia ar trebui să returneze circa 500.000 de euro, în urma constatării unor nereguli în licitații.
Se conturează un modus operandi: documente incomplete, proceduri eludate, decizii arbitrare și o lejeritate periculoasă în cheltuirea banilor publici.
Concluzie: cine plătește nota
În timp ce Curtea de Conturi, DNA și ANAF verifică deja aspectele semnalate, întrebările esențiale rămân:
Cine a semnat adeverința falsă și de ce?
Cine răspunde dacă TUS pierde procesul și orașul trebuie să plătească peste un milion de euro?
Cum s-a ajuns ca o societate publică să invoce în fața instanței informații contrazise de propriile evidențe oficiale?
Miza nu mai este doar un litigiu comercial.
Este vorba despre credibilitatea administrației din Sinaia, despre respectul pentru lege și despre modul în care sunt gestionați banii contribuabililor.
Iar până când cineva își va asuma responsabilitatea, nota de plată va rămâne tot la cetățeni.
Ministerul Apărării Naționale a anunțat că SUA au decis redimensionarea unei părți a trupelor americane dislocate pe Flancul Estic al NATO. Măsura implică şi forţele de apărare destinate Romţniei, amplasate la baza Mihail Kogălniceanu.
„Decizia americană este de sistare a rotirii în Europa a unei brigăzi care deținea elemente în mai multe state NATO. Aproximativ o mie de militari americani vor rămâne dislocați în continuare pe teritoriul național, contribuind la descurajarea oricăror amenințări și reprezentând în continuare o garanție a angajamentului SUA pentru securitatea regională”, informează MapN.
