Camera Deputaţilor a respins, în şedinţa de plen de miercuri, 11 aprilie, autonomia Ţinutului Secuiesc.
Legea primise deja raport de respingere de la Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului.
Potrivit Comisiei, propunerea legislativă privind înfiinţarea Ţinutului Secuiesc contravine normelor şi principiilor constituţionale, ordinii juridice interne, legislaţiei UE şi dreptului internaţional.
Propunerea legislativă avea ca obiect autonomizarea judeţelor Covasna, Harghita şi a unei părţi din judeţul Mureş şi constituirea lor ca regiune autonomă, cu personalitate juridică, în cadrul statului român.
Ţinutul Secuiesc ar fi avut o organizare administrativă proprie, cu autorităţi publice şi instituţii proprii la toate nivelurile, s-ar fi folosit limba maghiară ca limbă oficială a Ţinutului Secuiesc, precum şi simbolurile naţiunii maghiare.
Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a considerat că „iniţiativa legislativă vizează, practic, crearea unei entităţi statale distincte, paralelă cu statul naţional unitar român”.
„Pornind de la principiul autonomie locale consacrat de Constituţie, iniţiatorul înţelege şi aplică în mod greşit elementele acestui principiu. Astfel, se doreşte existenţa unui teritoriu rupt de statul naţional, unitar şi indivizibil, prin intenţia, expres exprimată prin proiect de a avea instituţii şi societăţi comerciale proprii, camere de comerţ, poliţie proprie, protecţie socială şi asigurări sociale proprii, ca şi o structură administrativă internă proprie. În cadrul statului român, asemenea posibilităţi nu sunt îngăduite de Constituţie. Autonomia poate fi numai administrativă şi financiară şi ea nu poate avea la bază criterii etnice, lingvistice sau teritoriale (regionale)”, se mai arăta în raportul Comisiei pentru administraţie publică.
În schimb, iniţiatorii legii privind autonomia Ţinutului Secuiesc au susţinut că revendică această autonomie în cadrul legal: „Secuimea, populaţia autohtonă cu identitate naţională maghiară, majoritară în Ţinutul Secuiesc, revendică autonomia teritorială a acestei regiuni în conformitate cu prevederile documentelor internaţionale şi cu practica în acest domeniu din statele Uniunii Europene (ex. Italia – Tirolul de Sus, Finlanda – Insulele Aland, Belgia – Regiunea Flamandă şi Valonă etc), precum şi din alte state fără statut de membru al Uniunii Europene (ex. Republica Moldova – Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia, Serbia – Provincia Autonomă Voivodina)”.
Autonomia Ţinutului Secuiesc, respinsă de Camera Deputaţilor
12 aprilie 2018
Dacă v-a plăcut acest articol, daţi-ne un like:

Adăugaţi un comentariu:
Folosind un cont de facebook:
sau folosind formularul următor:
Nume:
Email:
Comentariul:
Din aceeaşi categorie:
Top articole
-
Vivi Răchită-îmbârligătorul şef al Ploieştiului! Când ai ZERO rezultate este mai uşor să critici pe alţii!
-
Chelneriţa de la Bârlad are corespondent şi la Ploieşti! O vânzătoare angajată pe post de director într-o instituţie a Primăriei!
-
VIDEO Alexandri Nicolae, directorul TCE Ploieşti: fără distanţare socială, fără mască, cu ţigara aprinsă într-o instituţie publică!
-
Premierul Cîţu lasă doar DOI şefi la stadionul Ilie Oană din Ploieşti!
-
Un copil a murit la Ploieşti! Rămâne o întrebare: care este preţul fotbalului de...performanţă?
-
Fraţii în veci vor fi fraţi! O nouă înfrăţire între o comună din Prahova şi una din Republica Moldova!
-
Ce se ascunde în spatele tramvaiului deraiat la Ploieşti! Cine este vinovat şi cât va costa repunerea pe şine!
-
Şefii FRF, întâlnire cu Iulian Cojocaru, şeful PETROSPORT la Ploieşti!
-
Risipă din bani publici! Buget de Liga a 3 a la Sectia Fotbal a CSM Ploieşti!
-
FOTO Copacabana de pe stadionul Ilie Oană! 30.000 de euro aruncaţi pe Apa Sâmbetei!
Anul X - ediţia nr. 2856
Copyright © 2011 - 2021 Ştiri Actuale
Copyright © 2011 - 2021 Ştiri Actuale
ISSN–L 2344 – 3006, ISSN 2344 – 3006
Actualizat la 7 martie 2021
Autentificare
Autentificare