Camera Deputaţilor a respins, în şedinţa de plen de miercuri, 11 aprilie, autonomia Ţinutului Secuiesc.
Legea primise deja raport de respingere de la Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului.
Potrivit Comisiei, propunerea legislativă privind înfiinţarea Ţinutului Secuiesc contravine normelor şi principiilor constituţionale, ordinii juridice interne, legislaţiei UE şi dreptului internaţional.
Propunerea legislativă avea ca obiect autonomizarea judeţelor Covasna, Harghita şi a unei părţi din judeţul Mureş şi constituirea lor ca regiune autonomă, cu personalitate juridică, în cadrul statului român.
Ţinutul Secuiesc ar fi avut o organizare administrativă proprie, cu autorităţi publice şi instituţii proprii la toate nivelurile, s-ar fi folosit limba maghiară ca limbă oficială a Ţinutului Secuiesc, precum şi simbolurile naţiunii maghiare.
Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a considerat că „iniţiativa legislativă vizează, practic, crearea unei entităţi statale distincte, paralelă cu statul naţional unitar român”.
„Pornind de la principiul autonomie locale consacrat de Constituţie, iniţiatorul înţelege şi aplică în mod greşit elementele acestui principiu. Astfel, se doreşte existenţa unui teritoriu rupt de statul naţional, unitar şi indivizibil, prin intenţia, expres exprimată prin proiect de a avea instituţii şi societăţi comerciale proprii, camere de comerţ, poliţie proprie, protecţie socială şi asigurări sociale proprii, ca şi o structură administrativă internă proprie. În cadrul statului român, asemenea posibilităţi nu sunt îngăduite de Constituţie. Autonomia poate fi numai administrativă şi financiară şi ea nu poate avea la bază criterii etnice, lingvistice sau teritoriale (regionale)”, se mai arăta în raportul Comisiei pentru administraţie publică.
În schimb, iniţiatorii legii privind autonomia Ţinutului Secuiesc au susţinut că revendică această autonomie în cadrul legal: „Secuimea, populaţia autohtonă cu identitate naţională maghiară, majoritară în Ţinutul Secuiesc, revendică autonomia teritorială a acestei regiuni în conformitate cu prevederile documentelor internaţionale şi cu practica în acest domeniu din statele Uniunii Europene (ex. Italia – Tirolul de Sus, Finlanda – Insulele Aland, Belgia – Regiunea Flamandă şi Valonă etc), precum şi din alte state fără statut de membru al Uniunii Europene (ex. Republica Moldova – Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia, Serbia – Provincia Autonomă Voivodina)”.
Români din toate țările, uniți-vă!
Autonomia Ţinutului Secuiesc, respinsă de Camera Deputaţilor
12 aprilie 2018
(604 vizualizări)
Dacă v-a plăcut acest articol, daţi-ne un like:
Adăugaţi un comentariu:
Folosind un cont de facebook:
sau folosind formularul următor:
Nume:
Email:
Comentariul:
Cod siguranţă:
Din aceeaşi categorie:
Top articole
-
Spitalul Schuller din Ploieşti ar putea avea un aparat de diagnostic al COVID-19. Propunearea unui parlamentar prahovean!
-
Jaf la CSM Ploieşti ! Fotbalul juvenil pus la colţ şi vândut pe .........niciun leu!!
-
La Petrolul nu urlă lupii, urlă tot câinii!
-
Dublă măsură la CSM Ploieşti! Bani doar pentru secţiile privilegiate!
-
Cât ai zice Pepsi/ Ne-a scos din cupa...Sepsi
-
FOTO Primăvara începe la Măgurele cu surprize pentru doamne şi domnişoare!
-
CSM Ploieşti- Petrolul, U19, amicalul care demonstrează că fotbalul are viitor în Prahova
-
Şmechereală în timpul coronavirusului! Echipa de intervenţie de la CSM Ploieşti e formată din şefi! Soţii Albu în fruntea listei!
-
Răutate sau indolenţă? Salariile antrenorilor de la CSM întârziate, deşi clubul are bani alocaţi!
-
Reţeaua traficului de fotbalişti de la CSM Ploieşti. Care sunt principalele echipe care au beneficiat de jucătorii crescuţi de municipalitate!
Anul IX - ediţia nr. 2741
Copyright © 2011 - 2020 Ştiri Actuale
Copyright © 2011 - 2020 Ştiri Actuale
ISSN–L 2344 – 3006, ISSN 2344 – 3006
Actualizat la 28 martie 2020
Autentificare
Autentificare
